温馨提示:这篇文章已超过460天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
摘要:,,本文介绍了JavaEE初阶中的单例模式,包括经典单例模式、饿汉模式和懒汉模式。文章详细解释了单例模式的原理和实现方式,分析了饿汉模式和懒汉模式的特点和适用场景。通过深入了解单例模式,读者可以更好地掌握JavaEE编程中的基础概念,为后续的JavaEE学习打下坚实的基础。
在懒汉式单例模式中,由于实例的创建是在第一次被调用时才进行的,这就涉及到了线程安全问题,在多线程环境下,如果没有适当的同步措施,可能会导致多个实例被创建,从而破坏单例模式的特性。
为了解决懒汉式单例的线程安全问题,一种常见的解决方案是使用synchronized
关键字对getInstance()
方法进行加锁,这样,只有一个线程能够进入这个方法,保证实例只被创建一次,这种方式有一个明显的缺点,那就是每次调用getInstance()
方法时都需要获取锁,会影响性能。
双重检查锁定机制
为了改善synchronized
关键字带来的性能问题,我们可以使用双重检查锁定机制(Double-Checked Locking),这种机制尽量减少加锁的次数,只在真正需要创建实例的时候才去加锁。
下面是使用双重检查锁定机制的懒汉式单例模式的示例代码:
public class SingletonLazy { private volatile static SingletonLazy instance; // 使用 volatile 关键字保证实例的可见性和禁止指令重排序优化 private SingletonLazy() {} public static SingletonLazy getInstance() { if (instance == null) { // 第一次检查实例是否存在,如果不存在才进入同步块 synchronized (SingletonLazy.class) { // 同步锁锁定的是类本身,而不是实例对象 if (instance == null) { // 第二次检查实例是否存在,确保只有一个线程创建实例 instance = new SingletonLazy(); } } } return instance; } // 其他方法... }
在这个示例中,我们使用了volatile
关键字来保证实例的可见性和禁止指令重排序优化,双重检查锁定机制确保了只有在第一次创建实例时才会进入同步块,从而提高了性能,同步锁锁定的是类本身,确保了线程安全。
通过这种方式,我们既保证了单例模式的实现,又提高了性能效率,在实际开发中,推荐使用这种双重检查锁定机制的懒汉式单例模式来实现单例。
还没有评论,来说两句吧...