Flutter和原生应用性能对比，作为程序员一定不要仅仅追求物质，Flutter与原生应用性能对比，超越物质追求，深入理解开发选择之道，Flutter与原生应用开发性能对比，超越物质追求，深入理解开发选择之道

摘要：关于Flutter和原生应用性能对比，程序员不应仅追求物质层面的优势，更应深入理解两者在性能、开发效率、可维护性等方面的差异。Flutter作为跨平台开发框架，具有开发速度快、热更新等优势，但在性能上可能与原生应用存在一定差距。在选择开发方式时，需综合考虑项目需求、团队技术储备和市场策略，超越物质层面，寻求最佳的开发选择之道。

作为程序员，我们不仅应关注Flutter与原生应用在性能方面的对比，更应深入理解二者在技术层面的差异，Flutter以其跨平台优势和高开发效率受到广泛关注，但在性能上，原生应用通常具有更高的执行效率和更好的用户体验，在选择开发框架时，我们需要综合考虑项目需求、开发成本、性能要求等因素，做出明智的选择，我们的最终目标是实现高质量的应用程序，满足用户需求。

一、关于Android原生APK与Flutter APK的深入比较

在这篇文章中，我们将全面比较Android原生APK和Flutter APK在大小、性能等方面的差异，让我们来探讨两者的基本差异。

1、APK大小对比

从APK大小来看，原生应用的安装包比Flutter安装包小约6M，这是因为Flutter引擎需要使用更多的代码和资源来实现其跨平台功能。

2、类文件（classes.dex）大小对比

在类文件大小方面，原生应用的dex文件比Flutter版的dex大六百多KB，这是因为原生应用中引入了support库和各种基础控件，而Flutter则实现了一套自己的控件，包括Material Design和Cupertino风格的widget。

3、资源文件（res）对比

在资源文件方面，原生应用的资源文件比Flutter大约大200多k，但如果仅比较基础框架，Flutter的资源占用会更小。

4、运行性能对比

在性能方面，我们在debug和release模式下进行了测试，据官方介绍，Flutter的debug模式在性能上可能略逊于release版，我们提供了profile模式以供测试，在profile模式下，Flutter应用程序的编译和启动与release模式非常接近，在CPU资源占用方面，Flutter启动时对CPU的占用峰值较高，而原生应用则相对稳定，在内存占用方面，Flutter的初始内存占用较高，但稳定状态下的内存占用相对较低。

自我介绍及学习资料分享

我是一名自2013年从上海交通大学毕业的安卓工程师，曾在大小公司工作，也去过华为、OPPO等大厂，现在任职于阿里巴巴，我深知大多数初中级安卓工程师想要提升技能的诉求，我整理了一份《2024年最新Android移动开发全套学习资料》，希望能帮助大家自学提升，由于文件较大，这里只展示了部分目录截图，如果你对这些资料感兴趣，可以添加我的V信无偿领取！（备注Android）

写在最后

技术领域内，学习永无止境，再好的课程也只是“师傅领进门，修行靠个人”，这是每个程序员和工程师不被时代淘汰、获得更好机会和发展的必要前提，如果你觉得自己学习效率低，缺乏正确的指导，可以加入资源丰富、学习氛围浓厚的技术圈一起学习交流，我们致力于打造一个平等、高质量的Android交流圈子，帮助大家树立正确的职业规划，以便在长远发展中更具竞争力，希望这篇文章能对你有所帮助，如果你还有其他问题或想法，欢迎一起交流讨论。