村民宅基地纳入园区建设项目占用，住建局，无施工许可，村民宅基地纳入园区建设项目占用引发争议，住建局称未获施工许可，村民宅基地纳入园区建设项目引发争议，未获施工许可引发住建局与民众冲突，村民宅基地纳入园区建设项目引发争议，未获施工许可，住建局与民众冲突升级！

摘要：村民宅基地被纳入园区建设项目，引发争议。住建局表示未获得施工许可，因此引发民众与住建局之间的冲突。该事件涉及村民宅基地权益和园区建设项目的协调问题，需要妥善处理，确保各方权益得到保障。也提醒相关部门在推进项目时，应遵守法律法规，确保合法合规。

某村村民王先生的宅基地因园区建设项目的推进而被占用，引发争议，王先生向住房和城乡建设局申请公开该项目的施工许可证及申请材料，但住建局表示该项目未在其办理施工许可的业务范围内，经过一系列的法律程序和最高人民法院的指导性案例参考，王先生成功提起行政诉讼，法院支持了其代理律师的意见，认为住建局未尽到必要的检索义务并缺乏事实依据，从而维护了王先生的合法权益。

事件背景

王先生是某村的村民，拥有一块宅基地，因园区建设项目的推进，他的宅基地被占用，为了解该建设项目的合法性，王先生向住房和城乡建设局申请了政府信息公开。

申请与回复

2021年8月12日，王先生正式申请披露该建设项目的施工许可证及申请材料，住建局回复称，该项目不属于其办理施工许可业务范围。

争议焦点

综合案件材料显示，园区建设项目的规模与投资明显超出了小额建设的范畴，应当申请施工许可证，而住建局在信息公开中的回复引发争议。

法律程序与结果

在律师的建议下，王先生依法向人民法院提起行政诉讼，法院采纳了律师的代理意见，认为住建局未尽到必要的检索义务并缺乏事实依据，遂撤销了住建局出具的《政府信息公开回复函》。

启示与建议

对于此类涉及土地、房屋等核心民生问题的事件，我们应当重视政府信息公开申请的重要性，确保相关部门依法依规行事，切实保障公民的知情权和合法权益，对于王先生而言，他需要密切关注该项目的后续进展，确保其宅基地的合法权益不受损害，并督促相关部门依法进行项目建设和监管，他也应该了解并熟悉相关法律法规，以便更好地维护自己的权益。

后续关注

王先生需持续关注该园区建设项目的进展，确保自身的宅基地权益不受侵害，他也应积极参与相关公共政策的讨论与制定，为其他村民发声，共同维护乡村的公平、公正与公开。